Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Revolver maps
Flag counter
Feedjit
Blog Archive
-
▼
2015
(105)
-
▼
June
(11)
- Alexis Christian
- John 15
- Carol Burnett Show Classic Harvey Korman Tim Conwa...
- The Dancing Boys of Afghanistan
- The Cynical Political Double-Cross Of Young Americans
- Amikor Hitler nekiment Sztálinnak – a Barbarossa h...
- Amikor Hitler nekiment Sztálinnak – a Barbarossa h...
- Amikor Hitler nekiment Sztálinnak – a Barbarossa h...
- Madison Parker real name Fröschl Zsanett
- Vietnamese Brides Closer than Heaven
- The Swiss Difference: A Gun Culture That Works
-
▼
June
(11)
About Me
- Lord Bird Jaguar of Yaxchilan
- Interesting tidbits I found, mainly for my own entertainment. I copied some sites, since after some time, I find they are gone. Erdekessegek amit talaltam, foleg a magam szorakoztatasara. Nehany oldalt masoltam, mert egy ido utan eltunnek.
Ami Hitlernek nem sikerült, az előtte háromszor is megtörtént.
Az 1230-as években a mongolok, az 1600-as évek elején a lengyelek, majd 1812-ben a franciák is elfoglalták az orosz fővárost, mégsem mentek semmire vele, viszonylag gyorsan kipicsázták onnan őket az oroszok.
Hitler sem járt volna jobban, de neki nem is sikerült soha elfoglalnia Moszkvát.
Nekem elég volt, amit meséltek, akik átélték.
1. aki neki megy a világnak az veszít 100%, I. vh, II. vh
2. Azt a csatát kell megvívni amit mi magunk megtudunk vívni.Mohács 150 év török, aztán osztrák, nem mindegy, hogy egy birodalom bukását, vagy kettőét kell kivárni, és ha ki is egyezünk akkor vele bukunk.
III. vh , jótanács: csak akkor támadnak és nem is minket amikor nem lesz itt védelem, a mai fegyverek mellett a védelem rosszabb mint a támadás, mert ha itt védi meg magát a nyugat mind felégünk inkább vigyenek mindent amit akarnak annyit nem ér az egész, hogy kipusztuljunk.
Aki nekimegy a világnak az gyorsan veszít, főleg, hogy Kínának falatozni kell mert fulladozik a füsttől.
Nagyon megy a nyugatellenes propaganda Oroszországban, de akkor is a nyugat a kisebbik rossz az oroszoknak és nekünk is Oroszország a kisebbik rossz. Egy háború esetén Kína a világ ura lenne, az eltaposott európai országokat lerohannák az iszlamisták, próbálom előrevetíteni, hogy van rosszabb is mint a II.vh éspedig a III. vh
Talán csaj a kínai Sárkány képes legyőzni-de az a vég lenne mindenkinek...
Gondolom ez ellen az Origo, illetve semmilyen más személy vagy szervezet tenni nem tud, mert amire Ön hivatkozik az egyszerűen csak butaság. Vonatkoztasson el, és sírjon avagy nevessen habitusa szerint
Egyiket sem tették. Ennek ellenére kb. 1 millió volt szovjet állampolgár harcolt az oldalukon.
Másfelől az orosz alakulatok parancsba kapták, nem lehet hadifoglyokat ejteni, az ellenséget meg kell semmisíteni."
a: a németek ekkor 207 hadosztállyal és 3 dandárral rendelkeztek, a Balkánon 20 hadosztályt vetettek be, azaz a 153-ból nem kellett volna elvonniuk.
b: Ennél fontosabb volt az időjárás. Ugyanis 2 raszputyica van egy évben. Az ismertebb őszi és a kevésbé ismert tavaszi. Az elhúzódó tavaszi esőzések miatt a repülőterek megépítése és elhúzódott.
a: vagy a kis népek nacionalizmusára és antikommunizmusára építenek. Mind a balti államokban, mind Ukrajnában alakult németbarát kormány, de a németek mindegyiket feloszlatták és tagjaikat lesitte
Az utólagos elemezgetésnek sok értelme nincs, mert ettől a történelmi tények nem változnak - Németország vereséget szenvedett, Oroszország pedig a győztesek között parádézott.
Egy látszik biztosnak: ebben a globális konfliktusban az dőlt el, hogy kiből lesz nagyhatalom, és kiből nem. Németországnak megvolt az esélye, de nem tudott vele élni. Nem is lesz világhatalom soha többé (valószínűleg nem is akar, de ez már más kérdés!).
A háború során az oroszok hatalmas vesztességeket szenvedtek el, de azért volt számukra haszna is ennek a vérengzésnek. A hatalmas kényszer és a velük megosztott (USA, Britannia) és később zsákmányolt (német) nyugati technológiák révén nem egész ötven év alatt Oroszország egy elmaradott agrárországból ipari és tudományos nagyhatalommá vált. Ez a tény azt is bizonyítja, hogy haladásnak nem feltétele a demokrácia. Persze ez a hatalmas erőfeszítés odáig vezetett, hogy a rendszer végül összeomlott és generációk élete ment gallyra, de egy rövid időre a Szovjetunió meghatározó világhatalom lehetett.
Természetesen USA járt a legjobban, mivel emberéletben vesztességei elenyészőek voltak ahhoz a tetemes anyagi haszonhoz képest, amit ezen a háborún nyert.
Abból éltek egészen a nyolcvanas évekig.
Most kell nagyon nekik egy újabb európai háború, mert üres a kassza...
1. Minden település, amelyekben német csapatok tartózkodnak, a főarcvonaltól 40-60 km mélységben és az utaktól 20-30 kilométerre jobbra és balra rombolandók és felgyújtandók. A megadott rádiuszban a megsemmisítéshez a légierők bevonandók, a tüzérségi- és gránátvető tüzet szélesen alkalmazni, ugyanígy be kell vetni a felderítés különítményeit, a sífutókat és a partizán csoportokat, amelyek benzines palackokkal vannak felszerelve.
A vadászkülönítmények túlnyomórészt a német hadseregtől zsákmányolt egyenruhákba legyenek öltöztetve, és így hajtsák végre a megsemmisítő akcióikat. Ez szítja a fasiszta megszállók elleni gyűlöletet, és megkönnyíti a fasiszták mögötti területeken a partizánok toborzását. Ügyelni kell arra, hogy túlélők maradjanak vissza, akik a németek rémtetteiről tudósítani tudnak.
Forrás: Szakály Sándor: Egy sztálini parancs – kommentár nélkül, Szivárvány magazin, Chicago, 1997/3.
Az a 27 millió egyáltalán nem sok ennek fényében.
ma nem lenne libsi picsogás
bárcsak a németek győztek volna
ma nem lenne libsi picsogás"
És te idióta esetleg nem is lennél,ha a szüleidet gázkamrába viszik.
Hitler viszont lehet, hogy jó szónok, de borzasztó stratéga. Sokat számított az a töketlenkedés, egy hónap ilyenkor mindent eldönthet.
Nemhiába: a németek nem a másikat hibáztatják, hanem szembenéznek vele, ennek köszönhetőentanultak és okultak a hibáikból.
Ezért van az, hogy Németországban természetesnek veszik a folyamatos fejlődést, mi meg még mindig csak beszélünk róla!
Néhány nappal később, amikor a német előrenyomulás folytatódott, Sztálin első alkalommal kezdett a háborúból való kilépésen gondolkodni. … Sztálin megbízta Beríját, hogy vizsgálja meg egy Németországgal kötendő különbéke lehetőségét, a kritikus helyzetre való tekintettel. Amikor Zsukov, aki tanúja volt e megbízásnak, a Középső Front parancsnokához Konyevhez utazott, megtudta, hogy minden Moszkvába vezető útvonal nyitva van. A Front hadseregei nem léteznek, a Front maga sem létezik és Konyev tartalékai körül vannak zárva.”
2, Sztalin beket ajanlott titokban 1941 augusztusaban:lemond minden nem orosz(vagyis oengyel, ukran, belorusz,balti stb. teruletrol), de persze visszautasitottak
3, A szovjetek kesleltetni akartak a nemeteket(ez foleg delen jott be, ami a koolaj miatt Moszkvanal joval fontosabb terulet volt)
4, A tul nagy terulet miatt nem lehetett ugy negszallni, mint pl. Lengyelorszagot, igy az utanpotlas is kesett
5, Sztalin(mint Hitler)katasztrofalis bakikat csinalt. Hruscsov szerint ha szakertokre bizza a dolgot, akkor mar 1943-ban bemasirozhattak volna Berlinbe.
A fronttól távoli Berlinben, a Wehrmacht főparancsnokságán a sorra befutó reggeli hírek izgalmában sürgő-forgó vezérkari tisztek közül talán senkinek sem jutott eszébe, hogy
Ez csakis orosz hazugság lehet!!! LOL
Akit érdekel a szovjet támadási terv, elolvashatja pl. itt. A könyvek szerző fogalmazzunk úgy, hogy itthon is elismert kutatók a témában. :)
Most is megtekinthető, a Gorkij (Tverszkaja?) utcában a városi tanács épülete lett vele beborítva. A bevonulást tv-n közvetítette volna, vitték magukkal a kábeleket, és az erősítőket.
Elotte voltak tatarok, lengyelek, svedek, utana megvaz elso vilaghaboru es bar kemeny volt a tel, a nemetekre semmifele donto hatassal nem volt!!!
A franciákon kívül úgy emlékszem, hogy csak a lengyeleknek sikerült Moszkvát is előtte még 200 évvel elfoglalniuk. Aztán meg a 2-3 felé osztott lengyelek az oroszoknak is köszönhetik, hogy egyáltalán megmaradhattak. Szerintem ma és már utólag nincsen mit egymás szemére vetniük, sem a paktum és háború, sem katyn vagy varsói felkelés, és pláne nem a szmolenszki tragédia kapcsán!
Elotte voltak tatarok, lengyelek, svedek, utana megvaz elso vilaghaboru es bar kemeny volt a tel, a nemetekre semmifele donto hatassal nem volt!!!
így már sztálingrád előtt minden tudtak az oroszok a németek hadműleteiről,egységeikről.többek közt ezért is lett tökéletes csapda sztálingrád.feltételezik ,hogy ez akár Bormann is lehetett.
szóval ne magadból induljál ki és a felületes helyzetértékelésedből.
Hruscsov is említette a visszaemlékezéseiben, hogy Sztálin mennyire parázott a németektől, arra számított hogy nyerni fog még egy évet.
ezért nyíratott ki mindenkit.
a végén nem is nagyon akadt áruló az ő oldalukon.
mivé lett volna a világ ,ha ezek szövetségesként harcolják végig a háborút,mint ahogy kezdetben azok voltak.
A szövetség taktikai volt nem politikai, hiszen -mint a cikkből is megtudtuk-, Sztálin elutasította a csatlakozást a háromhatalmi egyezményhez.
Nem nagyon lehet letagadni a tényt, hogy Sztálin támadni akart. A Vörös Hadsereg támadásra volt felszerelve. Könnyű, gyors tankok, ideálisak átkarolásra, ami a szovjet katonai doktrína része volt. Vajon minek akart Sztálin 100E támadó repülőgépet, amik védekezni nem jók? Miért nem kiépített védelmi vonalakban várakoztak a szovjet katonák, mikor Sztálin pontosan tudta német támadás idejét? Sztálin messze nem volt akkora idióta, mint Hitler. Volt annyi esze, hogy felfogta, mi fog történni.
1941-ben például pontosan tudta, hogy július közepén a Vörös Hadsereg megindul Kelet-Poroszország, Magyarország és Románia ellen. Annyi volt a probléma, hogy a német támadás telibe trafálta a támadásra éppen felvonuló szovjet seregeket. Az eredmény utána már ismert. Azt ugyanis Sztálin nemes egyszerűséggel nem hitte el, hogy a németek 1941-ben képesek lesznek olyan gyorsan mozgósítani a Szovjetúnió ellen, ahogy azt végül megtették. A kémei jelentését (mind Berlinből, mind Tokióból megkapta a támadás napját a kémei által) nemes egyszerűséggel dezinformációnak titulálta.
http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/download/csipubs/glantz.pdf
(36.oldal)
Az oroszoknak volt egy húzása, hogy úgy konstruálák meg az aknavetőjüket, hogy hajszállal nagyobb legyen a kalibere mint a németeké, ezért ők tudták használni a német lőszert, fordítva nem.
Szuvorov több művét is régen olvastam már eredetiben is. Éppen ezért a sztálini csapást megelőző hitleri fasisztákét elmélete egyszerűen röhejes! A szovjetek nem voltak felkészülve a háborúra semmilyen tekintetben sem, sem a kiirtott szakember állománnyal, sem technikailag, sem tudásban és létszámban sem. Mindezt óriási emberáldozatok árán kárpótolták! A szovjetek is tudták ezt, és bármi áron való időnyerésre játszottak, a csehekkel és lengyelekkel nem sikerült szövetségre lépniük, kénytelenek voltak a németekkel. A finnek nem fogadták el a szovjetek területcsere ajánlatát, hogy Leningrádnál 30 km-ről lőtávolságon kívülre tolják a határt, megtámadták a finneket, és így a Leningrádi blokád majdnem 900 napja alatt „csak” 1 millió szovjet ember halt ott meg, értelmetlen utólag feltenni a kérdést, hogy ellenkező esetben hányan haltak volna ott is meg, vagy ilyen áron is megállíthatták volna-e őket. Egyes mostani vélemények szerint azért hagyták sokáig sorsára, mert akkor a szovjeteknek máshol nagyobb szüksége volt az onnan elvont felmentő seregekre. Zsukov szerepe is kétes, mert eredményei bár önmagukért beszélnek, de vajon ilyen hatalmas véráldozatok árán megérte-e, ill. nem sokan mások is képesek lettek volna rá, utólag már könnyű okoskodni? Hitler Harcom művében kifejtett világuralmi tervei a 20-as évektől közismertek voltak, nem csak a szovjeteket, de egész Európát, sőt az USA-t illetően is. Ezek ismeretében ezért is csak és kizárólag a szovjeteket hibáztatni felelőtlenség és ostobaság!
Szuvorov több művét is régen olvastam már eredetiben is. Éppen ezért a sztálini csapást megelőző hitleri fasisztákét elmélete egyszerűen röhejes! A szovjetek nem voltak felkészülve a háborúra semmilyen tekintetben sem, sem a kiirtott szakember állománnyal, sem technikailag, sem tudásban és létszámban sem. Mindezt óriási emberáldozatok árán kárpótolták! A szovjetek is tudták ezt, és bármi áron való időnyerésre játszottak, a csehekkel és lengyelekkel nem sikerült szövetségre lépniük, kénytelenek voltak a németekkel. A finnek nem fogadták el a szovjetek területcsere ajánlatát, hogy Leningrádnál 30 km-ről lőtávolságon kívülre tolják a határt, megtámadták a finneket, és így a Leningrádi blokád majdnem 900 napja alatt „csak” 1 millió szovjet ember halt ott meg, értelmetlen utólag feltenni a kérdést, hogy ellenkező esetben hányan haltak volna ott is meg, vagy ilyen áron is megállíthatták volna-e őket. Egyes mostani vélemények szerint azért hagyták sokáig sorsára, mert akkor a szovjeteknek máshol nagyobb szüksége volt az onnan elvont felmentő seregekre. Zsukov szerepe is kétes, mert eredményei bár önmagukért beszélnek, de vajon ilyen hatalmas véráldozatok árán megérte-e, ill. nem sokan mások is képesek lettek volna rá, utólag már könnyű okoskodni? Hitler Harcom művében kifejtett világuralmi tervei a 20-as évektől közismertek voltak, nem csak a szovjeteket, de egész Európát, sőt az USA-t illetően is. Ezek ismeretében ezért is csak és kizárólag a szovjeteket hibáztatni felelőtlenség és ostobaság!
Hitler azért támadott, mert egyszerűen nem volt más választása (a zseniális bajszos nagyon sz.r külpolitikai helyzetbe manőverezte magát, amikor közös határt csinált a SzU-val, és nem hitte el, hogy a nyugatiak Lengyelo. miatt hadat üzennek neki). A szovjet haderő java felsorakozott, támadásra készülve, a közös határra, a németeknek nem volt más választása, mint a megelőző csapás, mielőtt a ruszkik támadnak. Sztálin már 1939 augusztusban, tehát a háború kitörése előtt beindította a felkészülést, az új alakulatok felállítását, repülősök, harckocsizók kiképzését, fegyvergyártást, mindezt fokozatosan úgy felépítve, felfuttatva, hogy '41nyarára érje el a támadás megindításához szükséges szintet. A németek csak hetekkel előzték meg a várt orosz csapást. Ha nem teszik, a ruszkik simán lerohanják a németek megszállta Európát. A támadásra készülő ruszki hadseregek közül a legerősebb egymagában több tankkal rendelkezett, mint az egész német hadsereg, beleértve a kiképzésre használtakat is, és a többi is jól el volt látva. Repülők tízezrei, ejtőernyősök százezrei, katonák milliói álltak a határon bevetésre várva, vagy utaztak a megindulási körleteik felé, rengeteg hadianyagot, felszerelést, lőszert halmoztak fel a határ mentén. Hitlernek támadnia kellett, egyszerűen nem volt választása. Ezt amúgy az akkori magyar hadügyminiszter Nagy Vilmosnak is elmondta, többször is, az emlékirataiban leírja.
egészen megdöbbentő, hogy milyen sokan, mennyire próbálják tisztázni a hitleri hadigépezetet!!!!
nem kell sajnálni az oroszokat sem, de ez a poszt kifejezetten a német támadásról szól, melynél nagyobb soha nem volt az emberiség történelmében!!!!!!
pl. mannstein tábornok is leírta könyvében.
többek közt azt is ,hogy hitler hagyta dunqerknél az angolokat és szövetségeseiket elmenekülni.
személyes parancsra leállitatta a német páncélos hadosztályokat és már ott ezzel elbukott a győzelemük lehetősége.
Dunkerque-nél szerintem inkább az volt a döntő, hogy a kritikus napokban a briteknek kedvezett az időjárás, + a németeknek időbe telt "belakni" azokat a reptereket, ahonnan hatékonyan lehetett támadni a hajókat. Göring megígérte Hitlernek, hogy az evakuálást a levegőből is megakadályozza, ami elméletileg persze lehetséges, és logikus is lett volna, ha Göring naprakész a Luftwaffe aktuális helyzetét, lehetőségeit illetően, de nem volt az, elég sokszor. Miért kockáztassák az igencsak leharcolt tankokat, ha nem muszáj? Simán elszámolhatták magukat. Dunkerque az angolok részéről nagyon nagy logisztikai bravúr volt.
Ezek szerint adolf Európa iránti féltése és humanizmusa miatt támadta meg szovjet barátait.
(Tények és Tanúk sorozat)
A Barbarossához annyit, hogy a hivatalos történetírás is írja, hogy a szovjet haderő zöme a határon állt, de mivel a szovjetek voltak hivatalosan az áldozatok, meg a jófiúk, ezért nem firtatták, hogy a szovjet hadsereg diszlokációja, a védelmi intézkedések teljes hiánya (beássák magukat, műszaki akadályokat készítenek, mélységi védelmet építenek ki) miért nem védekezésre, hanem támadási szándékra utalt. A ruszkik Kurszknál megmutatták, hogy tudnak ők védekezni, ha akarnak, kedvezőtlen, lapos terepen viszonylag simán megállították a német támadást, pedig itt, a '41-essel ellentétben, a németek koncentráltan támadtak, és a '41-esnél jóval erősebb páncélosokkal (tankok, rohamlövegek), vagyis a ruszkik lényegesen nehezebb helyzetet oldottak meg sikeresen. Ha 1941-ben is a védekezésre törekednek, a német támadás nem jut el Moszkváig, Leningrádig.
csak egy példa: ha Hitler Manstein-ra hallgat még Franciaországot sem támadták volna meg, plána nem az Ardenneken keresztül ....
Sztálint maximálisan kielégítette kelet-Lengyelország ... sőt több volt, mint amire számított a balti államok után ... dehogy akarta ő megtámadni Németországot, főleg egy finn háború után .... aki ilyet állít az egyáltalán nincs tisztában az akkori Szovjetunió lehetőségeivel!!!
A 'diadalmas' vörös hadsereget a háború iszonyata, a biblia méretű emberáldozat teremtette meg ... a még Sztálin-t is megdöbbentő emberi akarás a gyárakban, a frontokon, az élet minden területén ..... A Szovjetunió szó szerint vette a totális háborút, akként is vívta ... szemben pl. egy Magyaországgal, ahol még a körbezárt Budapesten is karácsonyoztak
Ezek szerint adolf Európa iránti féltése és humanizmusa miatt támadta meg szovjet barátait.